以色列可以打败伊朗吗（以色列能打过美国吗）

一直以来，色列总有人高喊，可打伊朗凭借其几千枚导弹，败伊可以在30分钟内摧毁以色列。朗色列这种说法，打过普通百姓可能因为信息有限而误解，美国但如果是色列专家或者社交媒体上的“大V”也这么说，就显得相当荒唐了。可打我们不禁要问，败伊这背后究竟是朗色列怎么一回事？

首先，这里所说的打过伊朗导弹其实指的是它们的最新款。导弹的美国构成很简单，红色框部分是色列战斗部，绿色框部分是可打火箭，它负责将战斗部从发射点带到目标上空。败伊战斗部本质上就是一个炸弹。飞机的作用是将炸弹运送到目标区域，然后投下去；而导弹则是通过火箭推进，将炸弹带到目标上空。因此，飞机与导弹之间的区别，基本上就是运输手段不同，目标都是将炸药带到敌方上空。

伊朗导弹的战斗部大致重量在250公斤左右。它的外壳包裹着炸药，跟我们常见的炸弹是相似的。简单来说，无论是导弹的战斗部，还是飞机扔下的炸弹，它们的构造原理基本相同，都是通过爆炸产生破坏力。就威力而言，伊朗导弹的250公斤战斗部，和250公斤级的炸弹相差无几。

让我们来看一个历史例子：海湾战争。当时，联军为了驱赶伊拉克军队，总共投下了约9万吨炸弹，威力相当于36万枚伊朗导弹的总和。而这一数字还不包括陆军的榴弹炮、火箭炮，或者海军的舰炮及其他导弹。如果以美国的军事实力对比伊朗的导弹，我们就可以看出差距的巨大。即便是打一个比以色列还要小的国家，伊朗也需要大量的导弹才能取得类似的效果。

事实上，要是伊朗想用导弹对一个小国发动攻击，目标是投掷10万吨炸弹，每枚导弹投掷250公斤的炸弹，总共需要约40万枚导弹才能实现。假如我们将伊朗的导弹与科索沃战争期间北约的军事行动进行对比，北约发射了2300枚导弹，投掷了24000颗精确制导炸弹。这些炸弹的精度远高于伊朗的导弹，并且威力也大得多。效率方面，北约的精确制导炸弹至少是伊朗导弹的10倍。相比之下，伊朗导弹的破坏力就显得非常有限。

以伊朗500枚导弹的威力为例，每枚导弹的250公斤炸药威力等同于500颗250公斤级的炸弹。而一架B2轰炸机最多能携带80颗这种炸弹，若要投掷500颗炸弹，至少需要6架次。简而言之，6架轰炸机出动一次，就能够达到伊朗500枚导弹的破坏效果。但这种规模，真能摧毁一个国家吗？显然是不能的。值得一提的是，联军为从科威特驱逐伊拉克军队，投下的炸弹数量达到了几十万颗，足以看出数量上的巨大差距。

进一步推算，500枚导弹的总炸药量为125吨。相比之下，2014年贝鲁特港爆炸的威力是1800吨TNT，虽然这场爆炸造成了极为严重的破坏，但距离彻底摧毁贝鲁特市还是差了很远。以色列的面积是贝鲁特的184倍，即使是1800吨TNT的爆炸威力也远远不足以摧毁这个国家。而伊朗的500枚导弹所造成的破坏，甚至比这一事件要小得多，几乎无法与之相提并论。

如果拿天津港爆炸作为对比，它的爆炸威力约为450吨TNT，是伊朗500枚导弹威力的3.6倍。换算成轰炸机载弹量，一架轰炸机四次出动就能投下125吨炸药，产生的破坏力与伊朗500枚导弹相当。这个简单的计算就足以说明：伊朗的导弹数量和威力都不足以实现所谓的“摧毁一个国家”的目标。现实情况也充分证明了这一点，伊朗虽然发射了几百枚导弹，但造成的伤亡极为有限。而若真想摧毁以色列，所需的导弹数量可能要再加上几个零，甚至是1000倍的增加，也未必能够完成这样的任务。

实际上，很多人对伊朗导弹的威力存在过度的幻想。有些人认为2000枚导弹足以在短短30分钟内摧毁以色列。这种想法，首先是对导弹数量的误解，其次也是对导弹威力的误判。伊朗的导弹并非“无敌”，它们的威力远不如某些人所想象的那样巨大，尤其是与现代精确制导武器相比，差距更为明显。伊朗的导弹精度差，无法有效打击精准目标，可能在多个地方散落炸弹，造成的破坏效应被极大稀释。

再者，伊朗的导弹没有攻坚能力，也无法穿透坚固的地下设施。以色列的防空系统非常强大，许多人只要进入地下室，就能够躲避导弹的攻击。因此，即使伊朗发射大量导弹，也不太可能摧毁以色列的基础设施，甚至造成严重的人员伤亡。

综上所述，伊朗所拥有的2000枚导弹，虽然在战术层面上具有一定威胁，但距离真正摧毁一个国家，尤其是像以色列这样拥有强大防御体系的国家，差距仍然十分遥远。返回搜狐，查看更多

本文地址：https://yingshi1.bar/category/9491c6499444.html