伊朗和以色列历史恩怨（伊朗和以色列冲突的原因有哪些）

伊朗与以色列的伊朗怨伊因恩怨是中东最复杂、最持久的和色冲突之一，涉及历史、列历朗和宗教、史恩色列地缘政治、冲突意识形态和代理人战争多个层面。伊朗怨伊因简单评判“谁是和色谁非”几乎不可能，因为双方的列历朗和立场、理由和受害经历截然不同，史恩色列且冲突持续演变。冲突以下是伊朗怨伊因对其历史渊源和核心矛盾的梳理与分析：

一、历史渊源：从盟友到死敌

伊朗的和色前身波斯帝国在公元前6世纪曾解放被巴比伦囚禁的犹太人，允许其返回耶路撒冷（《圣经》记载的列历朗和古列王诏书）。这一时期双方关系友好。史恩色列

1948年以色列建国时，冲突伊朗（当时是亲西方的巴列维王朝统治）是继土耳其之后第二个承认以色列的穆斯林占多数的国家。双方有实质性的合作：

战略利益：面对共同的阿拉伯国家威胁（尤其是纳赛尔领导的埃及），以伊形成“外围联盟”；

经济合作：伊朗是以色列重要的石油供应国（通过埃拉特-阿什凯隆管道），以色列向伊朗提供农业技术、武器和安全合作；

情报共享：摩萨德与伊朗萨瓦克情报机构合作密切；

巴勒斯坦问题：虽然伊朗支持巴勒斯坦事业，但巴列维政权将此置于与以色列的战略合作之下。

所以1948 – 1979年是两国相对友好的时期。

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼推翻了亲西方的巴列维王朝，建立了政教合一的伊斯兰共和国。新政权将反以色列和反美作为其核心意识形态支柱，将以色列定性为“小撒旦”（美国是“大撒旦”），认为以色列是西方殖民主义和犹太复国主义在伊斯兰世界的非法存在，是对伊斯兰圣地的亵渎（尤其是耶路撒冷）。

新政权将解放巴勒斯坦、消灭以色列作为其输出伊斯兰革命的象征和宗教义务。它切断与以色列的一切官方联系，成为巴勒斯坦解放事业（特别是激进组织如哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织）最坚定、最强大的支持者，提供资金、武器和训练。

以色列视伊朗革命为对其生存的直接意识形态威胁，因为伊朗公开呼吁消灭以色列，这触动了以色列基于大屠杀历史而产生的深刻安全焦虑。

从1980年开始，双方避免直接大规模军事冲突，主要通过支持各自在中东的代理人进行较量：

伊朗支持黎巴嫩真主党（首要代理人）、巴勒斯坦哈马斯和伊斯兰圣战组织、也门胡塞武装、叙利亚阿萨德政权（核心盟友）、伊拉克什叶派民兵；

以色列针对性打击上述伊朗支持的势力，特别是真主党（2006年战争）和在叙利亚境内针对伊朗军事设施的空袭。

另外，伊朗核计划引发以色列及西方严重关切。以色列认为拥有核武器的伊朗是其生存的终极威胁。

以色列采取各种手段遏制伊朗核计划，如网络攻击（如震网病毒）、暗杀伊朗核科学家、情报活动、外交游说制裁。以色列多次威胁或暗示可能对伊朗核设施进行军事打击。

伊朗坚称其核计划完全和平，并将以色列（可能拥有未公开承认的核武库）视为中东核扩散的真正威胁。

双方领导人经常发表激烈敌对言论，进一步加深仇恨和敌意。伊朗前总统内贾德的否认大屠杀和反以言论尤为突出。

伊朗或其代理人多次袭击以色列在全球的目标（如阿根廷犹太中心爆炸案、针对以色列游客的袭击等）。以色列则针对伊朗军事人员、科学家、核设施和代理人领袖进行定点清除和破坏活动。

双方都在争夺中东地区的主导权。伊朗寻求建立“抵抗轴心”，以色列则与阿拉伯国家（尤其是海湾国家）建立非正式联盟（如《亚伯拉罕协议》）以对抗伊朗影响力。

二、核心分歧与矛盾点

1.意识形态与生存权：

伊朗立场基于伊斯兰革命意识形态，不承认以色列存在的合法性，视其为必须被消灭的“篡位者”和伊斯兰世界的毒瘤；

以色列立场视伊朗的意识形态和寻求地区霸权（包括核能力）为对其生存的根本性、存在性威胁，维护自身作为犹太国家的生存权和安全是绝对底线；

伊朗将支持巴勒斯坦抵抗运动（尤其是反对以色列占领）作为其外交政策的基石和伊斯兰义务，是其输出革命和反对西方干涉的核心议题；

以色列认为伊朗利用巴勒斯坦问题作为对抗以色列的抓手，支持恐怖主义，破坏和平进程。巴勒斯坦激进组织在伊朗支持下对以色列平民的袭击加剧了双边敌对。

核问题是目前最主要、最危险的冲突点。以色列绝不能容忍伊朗拥有核武器能力。

双方在黎巴嫩、叙利亚、也门、伊拉克等国激烈争夺影响力，形成了代理人战争网络。

一方的防御性措施（如以色列打击伊朗在叙利亚的存在、伊朗支持真主党武装）会被对方视为进攻性威胁，引发螺旋式升级。

三、谁是谁非？一个难以简单回答的问题

从合法性角度看，以色列作为一个主权国家，其生存权在国际法上是得到普遍承认的（联合国181号决议）。伊朗官方长期公开否认以色列的合法性并号召毁灭它，这违背了联合国宪章精神和国际关系基本准则；

伊朗作为一个主权国家，其合理的安全关切和发展权利（包括和平利用核能）也应得到尊重。以色列针对伊朗的暗杀、网络攻击和威胁军事打击，也侵犯了伊朗的主权和安全。

从道义与现实角度看，伊朗支持的代理人（如真主党、哈马斯）对以色列平民的火箭弹袭击和人弹袭击，造成大量无辜伤亡，是恐怖主义行为，应受谴责；

以色列在针对巴勒斯坦的行动中（尤其是在加沙地带的军事行动），也常被指控造成大量平民伤亡（包括妇女儿童）和过度使用武力，有时构成战争罪嫌疑。其占领政策和定居点建设也违反国际法。

双方都存在将本国安全建立在对对方造成不安全基础上的行为（安全困境），导致冲突不断升级。

历史恩怨、宗教差异、外部大国干预（尤其是美国深度支持以色列，对伊朗长期遏制）都深刻塑造了当前的敌对态势。

四、未来展望

冲突的解决需要核问题的可控性（如恢复伊核协议谈判）；减少代理人战争，通过地区对话（如沙特与伊朗和解的潜在影响）缓和局势；巴勒斯坦问题是否能够取得进展（如两国方案能否重启）。

历史恩怨与现实利益交织，使得伊以矛盾短期内难以化解，但大国协调和地区力量变化可能带来新的变量。

结论：伊朗与以色列的恩怨是多重历史因素和结构性矛盾长期积累、相互强化的结果。1979年伊朗伊斯兰革命是两国关系从盟友变为死敌的关键转折点。核心矛盾围绕着以色列的生存权、伊朗的意识形态敌视、巴勒斯坦问题、核问题以及中东地区霸权争夺展开。未来的结局我们可以拭目以待。

本文地址：https://yingshi1.bar/category/5716c6499219.html